By Cheikhna O.Ishagh
NGP editor
cheikhhabib@yahoo.com


Once, I was thinking of arranging for a panel about `Dialogue between Muslims and Christians `but while I was thinking and preparing, a host of Ideas came to my mind and raised the following questions. Why we don’t start with ourselves? speak to each other with open minds, though we may disagree on some points.` Islamists` meet with `Nationalists`,and `Arab` talk to `Black Africans` and so on...All might be oppressed by the former regimes, but all belong to one nation, even though they came from different races or ethnic groups. Yet, Mauritania is a unique country in the sub-region or even in the world, since Islam is unifying the nation.


Since he assumes power, president Sidi.O.Cheikh Abdellahi tends to think about the necessity of the national unity. He called for refugees to come back home .Parliament has adopted a law that regards slavery as a crime. No one can opposes such affirmative steps, but it’s worth mentioning that such laws and decisions are not enough .One can say that slavery was officially abolished, decades ago at the hand of the ex-president Med Khouna O.Heidalla, so what needs to be cured is the social consequences.
Former slaves should be educated and financially aided. The society must open its arms for them. Moreover, It should remain a national Issue away from the capture of the country’s enemies who seek only for dividing the nation and realize their personal aims. As for refugees, all have agreed that they should be home, but only Mauritanians are welcome. Others must stay where they are.

Furthermore, our `Black` brothers must bear in minds that they are Mauritanians and they should very well understand the real meaning of being so. They must be loyal to our beloved Mauritania, not anyone else. All agreed with the president when he has called for refugees to get back home and regarding slavery as a crime. Yet, many would disagree with the president when he attempted to sum up the Mauritanian scourges in the issues of Slavery or Refugees. The president might forget that many other Mauritanians had been terribly oppressed by the former governments and they were belonging to various ethnics groups and Ideologies as well, but unfortunately no one says a word about them. All must have their rights back and the state should confess that many had oppressed and It’s time for national reconciliation, forgiveness as basic conditions for national unity and political stability.

The President had promised to bring social justice and to fight against corruption and upgrade people’s attitudes...but none of those was achieved. The majority of the people still very poor and many of them is on the verge of starvation, because they are deprived from having their shares in the national cake, while small minority enjoy their lives in a very prosperous realm. Corruptions Icons remain in their seats, embezzling the wealthy of the nation, while their brothers died of hunger and diseases. Citizens’ situation became worst and when they marched to demonstrate for the legitimate and civic rights, death was their luck (the case of Barkeiwel murder, a hero of national interest).

The nation is so much in need of its national reconciliation for better stability. The state must rapidly, take steps to improve people’s social and economic situation. The public money embezzlers should be eliminated if not penalized. The national unity must be strengthened .Otherwise, the country’s stability would remain in risk, and Mauritanians would have no options ,but to say what the Nigerian novelist states in his book `Arrows of Rain` ``A time shall come when those who today sit on the heads of others will themselves be called to account``

Individu - réconciliation et rémission pour la stabilité par Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par le rédacteur cheikhhabib@yahoo.com
de Cheikhna O.Ishagh
NGP


une fois, je pensais à l'arrangement pour un panneau au dialogue de `entre le `de musulmans et de chrétiens mais tandis que j'étais pensant et préparant, une foule d'idées est venue à mon avis et a soulevé les questions suivantes. Pourquoi ne commençons-nous pas par nous-mêmes ? parlez entre eux avec des esprits ouverts, bien que nous puissions être en désaccord sur quelques points. Le rencontrer de `d'Islamiste de `le `de nationalistes de `, et l'entretien arabe au `d'Africains noirs de `et ainsi de suite… tous de `de `pourraient être opprimés par les anciens régimes, mais tous appartiennent à une nation, quoiqu'ils soient venus de différentes courses ou de groupes ethniques. Cependant, la Mauritanie est un pays unique dans la secondaire-région ou même dans le monde, puisque l'Islam unifie la nation.


Puisqu'il assume la puissance, le Président Sidi.O.Cheikh Abdellahi tend à penser à la nécessité de l'unité nationale. Il a réclamé des réfugiés pour revenir à la maison. Le Parlement a adopté une loi qui considère l'esclavage comme un crime. Personne bidon ne s'oppose à de telles étapes affirmatives, mais il vaut la peine de mentionner que de telles lois et décisions ne sont pas assez. On peut indiquer que l'esclavage a été officiellement supprimé, il y a des décennies à la main du l'ex-président Med Khouna O.Heidalla, ainsi quels besoins d'être traité est les conséquences sociales.
Les anciens esclaves devraient être instruits et ont financièrement facilité. La société doit ouvrir ses bras pour eux. D'ailleurs, ce devrait rester une question nationale loin de la capture des ennemis du pays qui cherchent seulement pour diviser la nation et réalisent leurs objectifs personnels. Quant aux réfugiés, tous ont convenu qu'ils devraient être à la maison, mais seulement les Mauritaniens sont bienvenus. D'autres doivent rester où elles sont.

En outre, nos frères de `de noir de `doivent considérer qu'ils sont des Mauritaniens et ils devraient très bien comprendre la vraie signification d'être ainsi. Ils doivent être fidèles en notre Mauritanie aimée, pas n'importe qui autrement. Tous étaient conformes au président quand il a réclamé des réfugiés pour récupérer la maison et esclavage de considérer comme crime. Cependant, beaucoup seraient en désaccord avec le président quand il a essayé de résumer les fléaux mauritaniens dans les questions de l'esclavage ou des réfugiés. Le président pourrait oublier que beaucoup d'autres Mauritaniens avaient été terriblement opprimés par les anciens gouvernements et ils appartenaient à de divers groupes et idéologies d'ethnics aussi bien, mais malheureusement personne ne dit un mot au sujet de eux. Tous doivent récupérer leurs droits et l'état devrait admettre que beaucoup avaient opprimé et il est temps pour la réconciliation nationale, la rémission en tant que conditions de base pour l'unité nationale et la stabilité politique.

Le président avait promis d'apporter la justice sociale et de lutter contre les attitudes des personnes de corruption et de mise à niveau… mais aucune de ceux n'a été réalisée. La majorité de personnes toujours des pauvres très et de bon nombre d'entre eux est sur le bord de la famine, parce qu'ils sont privés de avoir leurs parts dans le gâteau national, alors que la petite minorité apprécient leurs vies dans un royaume très prospère. Les icônes de corruptions demeurent dans leurs sièges, détournant le riche de la nation, alors que leurs frères mouraient de la faim et des maladies. De citoyens la légitimes et civiques' est devenue la plus mauvaise et quand ils ont marché pour démontrer pour situation des droites, la mort était leur chance (le cas du meurtre de Barkeiwel, d'un héros d'intérêt national).

La nation a tellement besoin de sa réconciliation nationale pour une meilleure stabilité. L'état doit rapidement, des étapes de prise améliorer la situation économique sociale et des personnes. On devrait éliminer sinon les détourneurs publics d'argent ont pénalisé. L'unité nationale doit être renforcée. Autrement, la stabilité du pays demeurerait dans le risque, et les Mauritaniens n'auraient aucune option, mais disent ce que les états nigériens de romancier dans ses flèches de `de livre de `de pluie ``un moment viendront quand ceux qui reposent aujourd'hui sur les têtes de d'autres la volonté eux-mêmes s'appellent au compte ``

Uno mismo - reconciliación y perdón para la estabilidad de Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por el redactor cheikhhabib@yahoo.com
de Cheikhna O.Ishagh
NGP


una vez, pensaba en el arreglo para un panel de diálogo del `entre el `de los musulmanes y de los cristianos pero mientras que era de pensamiento y de preparación, un anfitrión de ideas vino a mi mente y planteó las preguntas siguientes. ¿Por qué no comenzamos con nosotros mismos? hable el uno al otro con mentes abiertas, aunque podemos discrepar sobre algunos puntos. La reunión del `de Islamists del `con el `de los nacionalistas del `, y la charla árabe al `de los africanos negros del `y así sucesivamente… toda del `del `se pudieron oprimir por los regímenes anteriores, pero toda pertenece a una nación, aun cuando vinieron de diversas razas o de los grupos étnicos. Todavía, Mauritania es un país único en la secundario-región o aún en el mundo, puesto que el Islam está unificando la nación.


Puesto que él asume energía, el presidente Sidi.O.Cheikh Abdellahi tiende para pensar de la necesidad de la unidad nacional. Él llamó para que los refugiados se vuelvan a casa. El parlamento ha adoptado una ley que mira esclavitud como crimen. Nadie poder opone tales pasos afirmativos, pero vale el mencionar de que tales leyes y decisiones no son bastantes. Uno puede decir que la esclavitud fue suprimida oficialmente, hace décadas en la mano del ex-presidente Med Khouna O.Heidalla, así que qué necesidades de ser curado son las consecuencias sociales.
Los esclavos anteriores deben ser educados y ayudaron financieramente. La sociedad debe abrirse los brazos para ellos. Por otra parte, debe seguir siendo una edición nacional lejos de la captura de los enemigos del país que buscan solamente para dividir la nación y realizan sus punterías personales. En cuanto a refugiados, todos han convenido que deben ser caseros, pero solamente Mauritanians es agradable. Otros deben permanecer donde están.

Además, nuestros hermanos del `del negro del `deben llevar en mentes que son Mauritanians y deben entender muy bien el significado verdadero de estar tan. Deben ser leales a nuestra Mauritania querida, no cualquier persona. Todos convinieron con el presidente cuando él ha llamado para que los refugiados consigan detrás el hogar y esclavitud el mirar como crimen. Todavía, muchos discreparían con el presidente cuando él procuró resumir los látigos de Mauritanian en las aplicaciones la esclavitud o los refugiados. El presidente pudo olvidarse de que mucho el otro Mauritanians terrible había sido opreso por los gobiernos anteriores y pertenecían a los varios grupos e ideologías del ethnics también, pero desafortunadamente nadie dicen una palabra sobre ellas. Todos deben tener sus derechas detrás y el estado debe confesar que muchos habían opreso y es hora para la reconciliación nacional, el perdón como condiciones básicas para la unidad nacional y la estabilidad política.

El presidente había prometido traer la justicia social y luchar contra las actitudes de la gente de la corrupción y de la mejora… pero no se alcanzó ningunos de ésos. La mayoría todavía de la gente de los pobres mismo y de muchos de ellos está en el borde del hambre, porque se privan de tener sus partes en la torta nacional, mientras que la minoría pequeña goza de sus vidas en un reino muy próspero. Sigue habiendo los iconos de las corrupciones en sus asientos, desfalcando el rico de la nación, mientras que sus hermanos murieron de hambre y de enfermedades. Ciudadanos de los legítimos y cívicos' se convirtió las peores y cuando marcharon para demostrar para la situación las derechas, la muerte era su suerte (el caso del asesinato de Barkeiwel, de un héroe del interés nacional).

La nación está tanto necesitando su reconciliación nacional para una estabilidad mejor. El estado debe, los pasos de la toma mejorar rápidamente la situación social y económica de la gente. Los malversadores públicos del dinero deben ser eliminados si no penalizaron. La unidad nacional debe ser consolidada. Si no, seguiría habiendo la estabilidad del país en riesgo, y Mauritanians no tendría ninguna opción, sino dijo lo que vendrán los estados nigerianos del novelista en sus flechas del `del libro del `de la lluvia ``una época cuando los que sientan hoy en los jefes de otros voluntad ellos mismos se llamen a la cuenta ``

Auto - riconciliazione e perdono per stabilità da Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Dal redattore cheikhhabib@yahoo.com
del Cheikhna O.Ishagh
NGP


una volta, stavo pensando ad organizzazione per un pannello al dialogo del `fra il `dei cristiani e dei musulmani ma mentre ero pensante e preparantemi, una miriade di idee è venuto alla mia mente ed ha sollevato le seguenti questioni. Perchè non non cominci con noi stessi? parli l'un l'altro con le menti aperte, benchè possiamo non essere d'accordo su alcuni punti. L'incontr del `delle islamite del `il `dei nazionalisti del `ed il colloquio arabo del `del `al `degli Africani neri del `e così… su tutto potrebbero oppressed dai regimi precedenti, ma tutti appartengono ad una nazione, anche se sono venuto dalle corse differenti o dai gruppi etnici. Tuttavia, la Mauritania è un paese unico nella secondario-regione o persino nel mondo, poiché l'Islam sta unificando la nazione.


Poiché ammette l'alimentazione, il presidente Sidi.O.Cheikh Abdellahi tende a ritenere alla necessità dell'unità nazionale. Ha richiesto i rifugiati per ritornare a casa. Il Parlamento ha adottato una legge che considerare lo slavery come un crimine. Nessuno latta oppone tali punti affermativi, ma vale la pena di accennare che tali leggi e decisioni non sono abbastanza. Si può dire che lo slavery si è abolito ufficialmente, le decadi fa alla mano del ex-presidente Med Khouna O.Heidalla, in modo da che necessità di curarsi è le conseguenze sociali.
Gli ex schiavi dovrebbero essere istruiti e finanziariamente hanno aiutato. La società deve aprire loro le relative armi per. Inoltre, dovrebbe rimanere un'edizione nazionale via dal bloccaggio dei nemici del paese che cercano soltanto per la divisione della nazione e realizzano i loro obiettivi personali. Per quanto riguarda i rifugiati, tutti hanno accosentito che dovrebbero essere domestici, ma soltanto Mauritanians è benvenuto. Altri devono rimanere dove sono.

Ancora, i nostri fratelli del `di nero del `devono tenere a mente che sono Mauritanians e dovrebbero capire molto bene il significato reale dell'essere così. Devono essere leali in nostra Mauritania cara, non chiunque altrimenti. Tutti hanno accosentito con il presidente quando ha richiesto i rifugiati per ottenere indietro la sede e slavery considerare un crimine. Tuttavia, molti non sarebbero d'accordo con il presidente quando ha tentato di riassumere gli scourges di Mauritanian nelle emissioni di Slavery o dei rifugiati. Il presidente potrebbe dimenticarsi che molto l'altro Mauritanians terribile oppressed dai governi precedenti e stavano appartenendo ai vari gruppi ed ideologie di ethnics pure, ma purtroppo nessuno dice loro una parola circa. Tutti devono avere loro diritti indietro ed il dichiarare dovrebbe confessare che molti oppressed ed è tempo per la riconciliazione nazionale, il perdono come termini di base per unità nazionale e la stabilità politica.

Il presidente aveva promesso di portare la giustizia sociale e di combattere contro gli atteggiamenti della gente di aggiornamento e di corruzione… ma nessuno di quelli è stato realizzato. La maggior parte della gente dei poveri ancora molto e di molti di loro è sul bordo di inedia, perché sono privati da avere loro parti nella torta nazionale, mentre la piccola minoranza gode le loro vite in un regno molto prosperoso. Le icone di corruzioni rimangono nelle loro sedi, sottraenti il ricco della nazione, mentre i loro fratelli sono morto di fame e delle malattie. Cittadini dei legittimi e civici' è diventato più difettose e quando hanno marciato per dimostrare per la situazione diritti, la morte era la loro fortuna (il caso dell'omicidio di Barkeiwel, di un hero di interesse nazionale).

La nazione è così tanto necessitante la relativa riconciliazione nazionale per stabilità migliore. Il dichiarare deve, punti dell'introito migliorare velocemente la situazione economica sociale e della gente. I embezzlers pubblici dei soldi dovrebbero essere eliminati se non hanno penalizzato. L'unità nazionale deve essere rinforzata. Altrimenti, la stabilità del paese rimarrebbe nel rischio e Mauritanians non avrebbe opzioni, ma dire che cosa il romanziere nigeriano dichiara nelle sue frecce del `del libro del `della pioggia ``un momento verrà quando coloro che oggi siede sulle teste di altre la volontà essi stessi sono denominati al cliente ``

Selbst - Versöhnung und Verzeihen für Stabilität durch Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch Cheikhna O.Ishagh
NGP Herausgeber
cheikhhabib@yahoo.com


einmal, dachte ich an das Ordnen für eine Verkleidung an `Dialog zwischen Moslems und Christen `, aber, während ich denkend und vorbereitend war, kam ein Wirt von Ideen zu meinem Verstand und warf die folgenden Fragen auf. Warum beginnen wir nicht mit uns selbst? sprechen Sie miteinander mit geöffnetem Verstand, obwohl wir in etwas Punkten anderer Meinung sein können. `Islamists `treffen `Nationalisten `und `arabisches `Gespräch zum `schwarze Afrikaner `und so weiter… alle konnten durch die ehemaligen Regime unterdrückt werden, aber alle gehören einer Nation, obwohl sie von den unterschiedlichen Rennen oder von den ethnischen Gruppen kamen. Jedoch ist Mauretanien ein einzigartiges Land in der Vor-region oder sogar in der Welt, da Islam die Nation vereinheitlicht.


Da er Energie annimmt, neigt Präsident Sidi.O.Cheikh Abdellahi, an die Notwendigkeit der nationalen Einheit zu denken. Er verlangte Flüchtlinge, um nach Hause zurückzukommen. Parlament hat ein Gesetz angenommen, das Sklaverei als ein Verbrechen ansieht. Niemand Dose setzt solchen bestätigenden Schritten entgegen, aber es ist wert, zu erwähnen, daß solche Gesetze und Entscheidungen nicht genug sind. Vor man kann, daß Sklaverei offiziell, Dekaden sagen an der Hand des Expräsidenten Med Khouna O.Heidalla abgeschafft wurde, also welche Notwendigkeiten kuriert zu werden die Sozialkonsequenzen ist.
Ehemalige Sklaven sollten gebildet sein und halfen finanziell. Die Gesellschaft muß seine Arme für sie öffnen. Außerdem sollte es eine Inlandsemission weg von der Sicherung der Feinde des Landes bleiben, die nur für das Teilen der Nation suchen und ihre persönlichen Ziele verwirklichen. Was Flüchtlinge anbetrifft, alle haben darin übereingestimmt, daß sie Haupt sein sollten, aber nur Mauritanians sind willkommen. Andere müssen bleiben, wo sie sind.

Ausserdem müssen unsere `Schwarzes `Brüder berücksichtigen, daß sie Mauritanians sind und sie die reale Bedeutung von so sein sehr gut verstehen sollten. Sie müssen nach unser geliebtes Mauretanien, nicht jedermann loyal sonst sein. Alle stimmten mit dem Präsidenten überein, wenn er Flüchtlinge verlangt hat, um Haus zurückzubekommen und Betrachtensklaverei als Verbrechen. Jedoch würden viele mit dem Präsidenten anderer Meinung sein, als er versuchte, die Mauritanian Plagen in den Ausgaben der Sklaverei oder der Flüchtlinge aufzusummieren. Der Präsident konnte vergessen, daß viel anderes Mauritanians schrecklich durch die ehemaligen Regierungen unterdrückt worden war und sie verschiedenen ethnics Gruppen und Ideologien außerdem gehörten, aber leider sagt niemand ein Wort über sie. Alle müssen ihre Rechte zurück haben und der Zustand sollte bekennen, daß viele unterdrückt hatten und es Zeit für nationale Versöhnung, Verzeihen als grundlegende Bedingungen für nationale Einheit und politische Stabilität ist.

Der Präsident hatte, Sozialgerechtigkeit zu holen versprochen und gegen Haltung der Korruption- und Aufsteigenzu kämpfen Leute…, aber keines von denen wurde erzielt. Die Mehrheit den der Leute Armen noch sehr und einen vielen von ihnen ist auf der Kante des Verhungerns, weil sie vom Haben ihrer Anteile im nationalen Kuchen beraubt werden, während kleine Minorität ihre Leben in einem sehr wohlhabenden Reich genießen. Korruption-Ikonen bleiben in ihren Sitzen und unterschlagen das wohlhabende der Nation, während ihre Brüder am Hunger und an den Krankheiten starben. Bürger für' am schlechtesten und als sie marschierten, um zu demonstrieren die Situation der gesetzmaßigen und bürgerlichen Rechte, wurde Tod war ihr Glück (der Fall des Barkeiwel Mordes, des Heldes des Staatsinteresse).

Die Nation benötigt soviel seine nationale Versöhnung für bessere Stabilität. Der Zustand muß, die Nehmenschritte, Sozial- und wirtschaftliche Lage der Leute schnell verbessern. Die allgemeinen Geldveruntreuer sollten beseitigt werden, wenn sie nicht bestraft werden. Die nationale Einheit muß verstärkt werden. Andernfalls würde die Stabilität des Landes in der Gefahr bleiben, und Mauritanians würde keine Wahlen haben, aber sagt, was die nigerischen Novelistzustände in seinen Buch `Pfeilen von Regen ```eine Zeit kommen, wenn die, die heute auf den Köpfen von anderen Willen sitzen, selbst werden gezogen zur Rechenschaft ``

Self - Reconciliation e Forgiveness para a estabilidade por Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Pelo editor cheikhhabib@yahoo.com
de Cheikhna O.Ishagh
NGP


uma vez, eu estava pensando de arranjar para um painel sobre o diálogo do `entre o `dos muçulmanos e dos cristãos mas quando eu era pensando e se preparando, um anfitrião das idéias veio a minha mente e levantou as seguintes perguntas. Por que nós não começamos com nos? sefale- com as mentes abertas, embora nós podemos discordar em alguns pontos. A reunião do `de Islamists do `com `dos nacionalistas do `, e a conversa árabe ao `dos africanos pretos do `e assim por diante… todas do `do `puderam oppressed pelos regimes anteriores, mas todos pertencem a uma nação, mesmo que venham das raças diferentes ou dos grupos étnicos. Ainda, Mauritânia é um país original na secundário-região ou uniforme no mundo, desde que o Islam unifying a nação.


Desde que supõe o poder, o presidente Sidi.O.Cheikh Abdellahi tende a pensar sobre a necessidade da unidade nacional. Chamou-se para que os refugees voltem para casa. O Parliament adotou uma lei que considerasse o slavery como um crime. Ninguém lata opõe tais etapas affirmative, mas vale a pena mencionar que tais leis e decisões não são bastantes. Se pode dizer que o slavery abolished oficialmente, décadas há na mão do ex-presidente Med Khouna O.Heidalla, assim que que necessidades ser curado são as conseqüências sociais.
Os escravos anteriores devem ser educados e ajudaram financeira. A sociedade deve abrir seus braços para eles. Além disso, deve remanescer uma edição nacional longe da captação dos inimigos do país que procuram somente dividindo a nação e realizam seus alvos pessoais. Quanto para aos refugees, todos concordaram que devem ser home, mas somente Mauritanians é bem-vindo. Outros devem permanecer onde estão.

Além disso, nossos irmãos do `do preto do `devem carregar nas mentes que são Mauritanians e devem muito jorrar compreendem o meaning real de ser assim. Devem ser leais a nossa Mauritânia beloved, não qualquer um mais. Todos concordaram com o presidente quando se chamou para que os refugees comecem para trás o repouso e slavery considerar como um crime. Ainda, muitos discordariam com o presidente quando tentou resumir os scourges de Mauritanian nas introduções do Slavery ou dos Refugees. O presidente pôde esquecer-se de que muito o outro Mauritanians oppressed terrìvel pelos governos anteriores e estavam pertencendo aos vários grupos e Ideologies do ethnics também, mas infelizmente ninguém diz uma palavra sobre eles. Todos devem ter suas direitas para trás e o estado deve confess que muitos oppressed e é hora para o reconciliation nacional, o forgiveness como condições básicas para a unidade nacional e a estabilidade política.

O presidente tinha prometido trazer a justiça social e lutá-la de encontro às atitudes do pessoa do corruption e do melhoramento… mas nenhuma daquelas foi conseguida. A maioria dos povos dos pobres ainda muito e de muitos deles está no verge do starvation, porque estão privados de ter suas partes no bolo nacional, quando o minority pequeno apreciar suas vidas em um reino muito próspero. Os ícones dos Corruptions remanescem em seus assentos, defraudando o rico da nação, quando seus irmãos morreram da fome e das doenças. Cidadãos dos legitimate e civic' tornou-se as mais más e quando marcharam para demonstrar para a situação direitas, a morte era sua sorte (o exemplo do assassinato de Barkeiwel, de um herói do interesse nacional).

A nação é tanto dentro necessidade de seu reconciliation nacional para a estabilidade melhor. O estado deve ràpidamente, as etapas da tomada melhorar a situação social e econômica do pessoa. Os defraudadores públicos do dinheiro devem ser eliminados se penalized. A unidade nacional deve strengthened. Se não, a estabilidade do país remanesceria no risco, e Mauritanians não teria nenhuma opção, mas diz o que os estados Nigerian do novelist em suas setas do `do livro do `da chuva ``um momento virão quando aqueles que sentam hoje nas cabeças de outras a vontade eles mesmos fossem chamados ao cliente ``

Själv - försoning och förlåtelse för stabilitet av Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid den Cheikhna O.Ishagh
NGP redaktören
cheikhhabib@yahoo.com


en gång, var jag tänkande av att ordna för en panel om `förar dialog mellan muslims- och kristen`, men stunder var jag tänkande och förbereda sig, kom en vara värd av idéer till mitt varar besvärad och lyftte ifrågasätter efter. Why startar vi inte med oss själva? tala till varje annat med öppet varar besvärad, fast vi kan ogilla på något pekar. Meeten för `- Islamists `med `- nationalist`, och förtryckas det arabiska `- samtalet för `till `för `- svartafrikaner och så vidare… all styrka av de tidigare styrena, men alla tillhörde en nation, även om de kom från olika races eller folkgrupper. Ännu är Mauretanien ett unikt land i under-regionen eller jämn i världen, sedan islam enar nationen.


Driva, presidenten Sidi.O.Cheikh Abdellahi ansar till funderare om nödvändigheten av medborgareenheten, sedan han antar. Han kallade för att flyktingar ska komma det tillbaka hemmet. Parlamentet har adopterat en lag det hänseendeslaveri som ett brott. Ingen en can motsätter sådan bekräftande kliver, men det är nämnvärt att sådan lagar och beslut inte är nog. En cannågot att säga, att slaveri avskaffades officiellt, årtionden sedan på räcka av före detta-presidenten Med Khouna O.Heidalla, så vilka behov att kureras är de sociala följderna.
Gamlan slavar bör utbildas och ekonomiskt bistås. Samhället måste öppna dess beväpnar för dem. Dessutom bör det återstå en medborgare utfärdar i väg från tillfångatagandet av landets fiender som sökanden endast för att dela nationen och realiserar deras personliga syften. Som för flyktingar, har alla instämmt att de bör vara hemmet, men endast Mauritanians är välkommen. Andra måste staget var de är.

Dessutom måste våra bröder för `- svart`uthärda in varar besvärad att de är Mauritanians och de bör mycket välla fram förstår det verkliga menande av att vara så. De måste vara lojala till vår älskade Mauretanien, inte någon annars. Alla instämmde med presidenten, när han har kallat för att flyktingar ska få det tillbaka hemmet och betraktaslaveri som ett brott. Ännu skulle ogillar många med presidenten, då han försökte de mauretanska gisselen i utfärdar sammanfattningsvis av slaveri eller flyktingar. Presidentstyrkan glömmer, att många annan Mauritanians hade hemskt förtryckts av de tidigare regeringarna och de hörde hemma till olika person som tillhör en etnisk minoritetgrupper och ideologir som väl, men tyvärr inga något att säga en en uttrycka om dem. Alla måste ha deras rätter tillbaka, och det statligt bör bekänna att många hade förtryckt och det är tid för medborgareförsoning, förlåtelse som grundförutsättningar för medborgareenhet och politisk stabilitet.

Presidenten hade lovat för att komma med social rättvisa och för att slåss mot korruption- och förbättringsfolkets inställningar…, men inget av de uppnåddes. Majoriteten av folket stillar mycket fattigt, och många av dem är på kanten av svält, därför att de berövas från att ha deras aktier i medborgaretårtan, stunder som liten minoritet tycker om deras liv i en mycket blomstra sfär. Korruptionsymboler återstår i deras placerar och att förskingra det förmöget av nationen, stunder som deras bröder dog av hunger och sjukdomar. Medborgare läge blev värst och då de marscherade för att visa för de legitima och medborgerliga rätterna, död var deras lycka (fallet av det Barkeiwel mord, en hjälte av medborgare intresserar).

Nationen är så mycket i behov av dess medborgareförsoning för bättre stabilitet. Den statliga musten snabbt, taken kliver för att förbättra folks samkväm och ekonomiska läge. De offentliga pengarembezzlersna bör avlägsnas, om inte straffade. Medborgareenheten måste förstärkas. Annorlunda återstår skulle landets stabilitet riskerar in, och skulle Mauritanians har inga alternativ, men till något att säga vad den nigerianska romanförfattaren påstår i his, boka `- pilar av regnar `, ``som en tid kommer, då de, som sitter i dag på huvuden av andra, ska sig kallas för att redogöra ``,

Собственная личность - примиренность и прощение для стабилности Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
редактором cheikhhabib@yahoo.com
Cheikhna O.Ishagh
NGP


раз, я думал аранжировать для панели о диалоге `между `Muslims и христианок но пока я был думающ и подготовляющ, хозяин идей пришел к моему разуму и поднял following вопросы. Почему мы не начинаем с собой? поговорите to each other с открытыми разумами, хотя мы можем противоречить на некоторых пунктах. Встреча `Islamists `с `националистов `, и беседа к `африканцев черноты `и так далее… все ``арабская могли быть угнетаны бывшими режимами, но все принадлежат до одна нация, даже если они пришли от по-разному гонок или этнические группы. Пока, Мавритания будет уникально страной в sub-зоне or even в мире, в виду того что мусульманство унифицирует нацию.


В виду того что он принимает силу, президент Sidi.O.Cheikh Abdellahi клонит думать о необходимости национального единства. Он вызвал для беженцев для того чтобы come back домой. Парламент принимал закон считает невольничество как злодеяние. No one чонсервная банка сопротивляется такие утвердительные шаги, но оно be worth упомянуть что такие законы и решения не достаточно. Можно сказать что невольничество официально был отменен, декады тому назад на руке ex-президента Med Khouna O.Heidalla, поэтому что потребностями быть вылеченным будут социальные последствия.
Бывшие невольники должны быть educated и финансовохозяйственно помогли. Общество должно раскрыть свои рукоятки для их. Сверх того, должно остать национальным вопросом далеко от захвата противников страны которые изыскивают только для разделять нацию и осуществляют их личные цели. Как для беженцев, все соглашались что они должны быть домашними, но только Mauritanians радушно. Другие должны остаться где они.

Furthermore, наши братья `черноты `должны принести в разумах что они будут Mauritanians и они должны very well понять реальную смысль быть так. Они должны быть верноподданически к нашей beloved Мавритании, не любому еще. Все согласились с президентом когда он вызовет для беженцев для того чтобы получить назад дом и невольничество считать как злодеяние. Пока, много противоречили бы с президентом когда он попытал суммировать scourges Mauritanian в вопросах невольничества или беженцев. Президент мог забыть что много другое Mauritanians ужасно было угнетано бывшими правительствами и они принадлежали к различным группам и мировоззрениям ethnics также, но несчастливо no one говорит слово о их. Все должны иметь их права назад и положение должно признаться что много угнетали и будет временем для национальной примиренности, прощения как базового условие для национального единства и политической стабилности.

Президент пообещал принести социальная справедливость и воевать против ориентаций людей развращения и подъема… но никакие из тех было достигано. Большинство людей бедных все еще очень и много из их находится на verge голодания, потому что они лишены от иметь их доли в национальном торте, пока малое несовершеннолетие наслаждается их жизнями в очень зажиточном realm. Иконы развращений остают в их местах, состоятельное нации, пока их братья умерли голода и заболеваний. Граждан' стала самые плохие и когда они маршировали для того чтобы продемонстрировать для ситуации правомерных и civic права, смерти было их везение (случай убийство Barkeiwel, герой общегосударственные интересы).

Нация so much in need of своя национальная примиренность для более лучшей стабилности. Положение должно быстро, шаги взятия улучшить людей социальные и экономическое положение. Растратчики правительственного денежного средства должны быть исключены if not penalized. Национальное единство необходимо усилить. В противном случае, стабилность страны остала бы в риске, и Mauritanians не имело бы никакие варианты, но сказать нигерийский романист заявляет в его стрелках `книги времени a ```дождя придет когда те сами которые сегодня сидят на головках других воля были вызваны к ``учета

Zelf - Verzoening en Vergiffenis voor Stabiliteit door Cheikhna O.Ishagh
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door de redacteur NGP
cheikhhabib@yahoo.com van Cheikhna
O.Ishagh


eens, dacht ik aan het schikken voor een paneel over Dialoog `tussen Moslims en Christenen `maar terwijl ik dacht en voorbereidingen trof, kwam een gastheer van Ideeën naar mijn mening en stelde de volgende vragen. Waarom wij niet beginnen met ons? spreek aan elkaar met open meningen, hoewel wij op sommige punten kunnen niet akkoord gaan. `Islamists `samenkomt `Nationalisten `, en bespreking `Arabische `aan `Zwarte Afrikanen `etc.… Allen zouden door de vorige regimes kunnen worden onderdrukt, maar allen behoren tot één natie, alhoewel zij uit verschillende rassen of etnische groepen kwamen. Maar toch is Mauretanië een uniek land in sub-region of zelfs in de wereld, aangezien Islam de natie verenigt.


Aangezien hij macht veronderstelt, neigt de voorzitter Sidi.O.Cheikh Abdellahi om over de noodzaak van de nationale eenheid te denken. Hij verzocht vluchtelingen om naar huis terug te komen. Het Parlement heeft een wet goedgekeurd die de slavernij als misdaad beschouwt. Niemand kan verzet zich dergelijke bevestigende stappen, maar er zij op gewezen dat dergelijke wetten en besluiten niet genoeg zijn. Men kan dat de slavernij officieel werd afgeschaft, decennia geleden bij de hand van de ex-voorzitter Med Khouna O.Heidalla zeggen, zodat is wat moet worden genezen de sociale gevolgen.
De vroegere slaven zouden moeten worden opgeleid en financieel worden geholpen. De maatschappij moet zijn wapens voor hen openen. Voorts zou het een nationale Kwestie vanaf de vangst van de vijanden van het land moeten blijven die slechts voor het verdelen van de natie zoeken en hun persoonlijke doelstellingen realiseren. Zoals voor vluchtelingen, is iedereen het ermee eens geweest dat zij naar huis zouden moeten zijn, maar slechts zijn Mauritaniërs welkom. Anderen moeten blijven waar zij zijn.

Voorts moeten onze broers `Zwarte `in meningen dragen dat zij Mauritaniërs zijn en zij zouden de echte betekenis zeer goed moeten begrijpen van zo het zijn. Zij moeten aan ons geliefd Mauretanië, niet iedereen anders loyaal zijn. Iedereen ging met de voorzitter akkoord wanneer hij vluchtelingen om en betreffende de slavernij als misdaad achter heeft verzocht thuis te komen. Maar toch zouden velen met de voorzitter niet akkoord gaan toen hij probeerde om Mauritaanse scourges in de kwesties van de Slavernij of Vluchtelingen samen te vatten. De voorzitter zou kunnen vergeten dat veel andere Mauritaniërs vreselijk door de vorige overheden waren onderdrukt en zij tot diverse ethnicsgroepen en Ideologieën eveneens behoorden, maar zegt niemand jammer genoeg een woord over hen. Allen moeten hun rechten hebben steunen en de staat zou moeten bekennen dat velen had onderdrukt en het tijd voor nationale verzoening, vergiffenis als basisvoorwaarden voor nationale eenheid en politieke stabiliteit is.

De voorzitter had beloofd om sociale rechtvaardigheid te brengen en tegen corruptie te vechten en de houdingen van mensen te bevorderen… maar geen van die werd bereikt. De meerderheid van de nog zeer slechte mensen en veel van hen is op de rand van verhongering, omdat zij van het hebben van hun aandelen in de nationale cake worden beroofd, terwijl de kleine minderheid van hun leven in een zeer bloeiend koninkrijk geniet. De Pictogrammen van de corruptie blijven in hun zetels, verduisterend rijk van de natie, terwijl hun broers aan honger en ziekten stierven. De situatie van burgers' werd het slechtst en toen zij om voor de wettige en burgerrechten marcheerden aan te tonen, was de dood hun geluk (het geval van moord Barkeiwel, een held van nationaal belang).

De natie is zo veel met behoefte aan zijn nationale verzoening voor betere stabiliteit. De staat moet snel, maatregelen treffen om de sociale en economische situatie van mensen te verbeteren. Openbare geldembezzlers zouden moeten worden geëlimineerdn als gestraft niet. De nationale eenheid moet worden versterkt. Anders, zou de stabiliteit van het land in risico blijven, en Mauritaniërs zouden geen opties hebben, maar zeggen wat Nigeriaanse novelist in zijn boek`Pijlen van de tijd verklaart van de Regen ```A zal komen wanneer hen die vandaag op de hoofden van anderen zitten zelf aan rekening ``zullen geroepen worden

نفس - توفيق ومغفرة لاستقرار ب [شيكهنا] [أ.يش]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [شيكهنا] [أ.يش]
[نغب] محررة
[شيكهّبيبهوو.كم]


مرّة, فكّر أنا كان من يرتّب للوح حول `حوار بين [موسليم] ومسيحيات `غير أنّ بينما أنا كنت يفكّر ويعدّ, مضيفة الأفكار أتى إلى عقلي ورفع الأسئلة تالي. لماذا لا يبدأ نحن مع بنفسي? تكلّمت [تو ش وثر] مع عقول مفتوحة [, ثوو] نحن يمكن تعارضت على بعض نقطات. `[إيسلميستس] `لقاء مع `قوميّة `, و `عربيّة `محادثة إلى `[بلك فريكن] `وهكذا على… كلّ أمكن كنت قمعت بالنظامات سابقة, غير أنّ ينتسب كلّ إلى واحدة أمة, [إفن ثوو] هم أتوا من أجناس مختلفة أو مجموعة عرقيّة. بعد, موريتانيا بلد فريدة في ال [سوب-رجون] [أر فن] في العالم, بما أنّ إسلام يكون يوحّد الأمة.


بما أنّ هو يفترض قوة, يميل رئيس [سدي.و.شيكه] [أبدلّهي] أن يفكّر حول الحاجة من الوحدة وطنيّة. هو دعا للاجئ أن يعاود إلى البيت. قد تبنّى مجلس نواب قانون أنّ يعتبر عبودية كجريمة. يتعارض لا أحد علبة هذا [ستبس] إيجابيّة, غير أنّ هو [ب وورث] يذكر أنّ هذا قانون وقرارات ليسوا كافي. واحدة يستطيع قلت أنّ ألغيت عبودية كان رسميّا, عقود [أغو] في اليد من ال [إإكس-برسدنت] [مد] [كهوونا] [أ.هيدلّا], لذلك ما حاجات أن يكون عالجت يكونون النتيجات اجتماعيّة.
عبيدات سابقة سوفت كنت متعلّمة وماليّا أعان. المجتمعة ينبغي فتحت [أرمس] ه ل هم. فضلا عن ذلك, هو سوفت بقيت [نأيشنل يسّو] بعيدا من الإعتقال من البلد عدوات الذي يبحث فقط ل يقسم الأمة ويحقّق أهدافهم شخصيّة. بما أنّ للاجئ, قد وافق كلّ أنّ هم سوفت كنت بيتيّ, غير أنّ فقط [موريتنين] مرحّبة. أخرى ينبغي بقيت حيث هم يكونون.

علاوة على ذلك, نا `أسود `إخوان ينبغي حملت في عقول أنّ هم [موريتنين] وهم سوفت [فري ولّ] فهمت المعنى حقيقيّة من يكون هكذا. هم ينبغي كنت مخلصة إلى موريتانيا نا محبوبة, لا أيّ شخص وإلّا. كلّ وافق مع الرئيس عندما قد دعا هو للاجئ أن يحصل إلى الخلف منزل ويعتبر عبودية كجريمة. بعد, تعارض كثير مع الرئيس عندما هو حاول أن يوجز [موريتنين] سياط في الإصدارات من عبودية أو لاجئات. الرئيس أمكن نسيت أنّ كثير أخرى قمعت [موريتنين] تلقّى يكون بفظاعة بالحكومات سابقة وهم كان انتسبوا إلى مختلفة [إثنيكس] مجموعة ومذاهب أيضا, غير أنّ لسوء الحظّ لا أحد يقول كلمة حول هم. كلّ ينبغي يتلقّى حقوقهم إلى الخلف والدولة سوفت اعترفت أنّ كان كثير قد قمع وهو وقت لتوفيق وطنيّة, مغفرة كشروط أساسيّة لوحدة وطنيّة واستقرار سياسيّة.

كان الرئيس قد وعد أن يحضر عدل اجتماعيّة وأن يتنازع ضدّ فساد وتحسين الناس مواقف… غير أنّ لا شيء من أنّ كان حقّقت. الأغلبية من الالناس بعد جدّا فقراء وكثير من هم على الحافة الجوع, لأنّ هم يكون حرمت من يتلقّى سهامهم في القالب وطنيّة, بينما أقلية صغيرة يستمتع حيواتهم في مجال مملكة مزدهرة جدّا. فساد يبقى أيقون في مقاعدهم, يختلس الغنيّة من الأمة, بينما إخوانهم ماتوا من حالة جوع وأمراض. مواطنات' حالة أصبح مريضة وعندما هم ساروا أن يعرض للشرعيّة ومدنيّة حقوق, موت كان حظهم (الحالة من [بركيول] جريمة قتل, بطلة من فائدة وطنيّة).

الأمة كثيرا بموجب توفيقه وطنيّة لاستقرار جيّدة. الدولة ينبغي بسرعة, لقطة [ستبس] أن يحسن الناس اجتماعيّة و [إكنوميك ستثأيشن]. العامّة مال [إمبزّلر] سوفت كنت أزلت [إيف نوت] عاقب. الوحدة وطنيّة ينبغي كنت قوّيت. خلاف ذلك, البلد بقي استقرار في خطر, و [موريتنين] تلقّى ما من خيارات, غير أنّ أن يقول ماذا النيجيريّة روائية دول في ه كتاب `سهام من مطر ```وقت سوفت سيأتون عندما أنّ الذي اليوم يجلس على الرؤوس من أخرى إرادة بنفسي يدعو إلى حساب ``

By Abou CISSE, writer and poet
Chief editor of Next Gen. Press, NGP

America has always been viewed as a model for international peace and democracy. However since the infamous September 11 attack, universally condemned by Muslims: the Bush administration has developed strategies which are considered hostile by the Muslims world wide. Iraq was attacked without international mandate, likewise Afghanistan. The Bush administration failed to realize and still failing to realize that no nation, whatsoever and howsoever powerful it might be, can be able to overcome an Islamic resistance group.

Islam is a religion of peace, friendship and tolerance, which is why it condemns violence. Nowadays, the Western World including America regard Muslims as evil doers while in immemorial time, Christians were the people that caused havoc all over Europe and beyond in their infamous ‘ crusades ‘ against the Muslims and infanticides wars fought between themselves. What is completely complex at the moment is the issue of the Iranian nuclear programme which the Bush administration has been thundering loud and still thundering universally. Muslims as a whole support the complete eradication of nuclear and other weapons of mass destruction but there are some countries still in possession of these dangerous weapons. Nuclear weapons are bad, as I have often asked the American government, but why is it still having them? Israel is a nuclear nation likewise some Judaeo-Christian countries.

What is wrong if Iran has or is in the process of developing nuclear weapons since it is under threat from Israel and above all, from America ? Pakistan and India are also nuclear nations but they have not been condemned fiercely like Iran .China and Russia has nuclear weapons but North Korea is been condemned fort possessing them. North Korea has once, through international mandate issued by the United Nations has been attacked. Several thousands of bombs of all types were thrown on the communist nation but still the people stood bravely in defence of their fatherland and they achieved universal glory.



The Bush administration fails to realize that the Iranians are not Arabs. They and the Germans, likewise the Russians, majority of the citizens of the Indo-Pak Sub continent, those of Central Asia and beyond belong to the same Aryan nation who are warlike in nature. The Persians or Iranians have attacked many European countries during the medieval period and they never withdraw from their opponents. The Bush administration has to engage into dialogue with the Iranian authorities in order to find a peaceful solution to the nuclear conflict.

As Israel and other countries which regard Islam indifferently has nuclear weapons, so it is the right of the Iranian people to have nuclear weapons, too. Gone are the days when nations used to be under the yoke of imperialists forces. Some days ago, Iranian boats went into conflict with American war ships in the Strait of Ormuz . As Muslims, we do not want any conflict because in war, there are casualties on both sides. Islam is against the killing of innocent people. The world should be in peace. Great Empires have come and gone but still the world remains. Adolph Hitler, a native of Central Asia, tried to conquer the other European countries but was defeated, so whomsoever powerful a nation might be, it will one day meet its target. Muslims in general want to live peacefully. An attack on Iran will cause a world conflict more especially in the Middle East.

America should set a bright example by destroying her nuclear and other weapons of mass destruction. By doing so, other countries will follow suit. How can it be possible for Iran to stop her nuclear programme when it is under threat? Since the late Ayatollah Khomeini took power in 1979, America has always been at loggerhead with Iran because her friend, the Shah was deposed. There are Iranians in America likewise there are Americans in Iran. So it is better for peaceful dialogue to take place between the two countries. America is a generous country and no country can say it has not tasted its benevolence but it should change her foreign policy which is viewed hostile by many countries around the world. All countries have the right to exists peacefully. No country has the right to control another country.
There is no big or small president. All presidents or leaders are equal in status. The Bush administration has to engage into dialogue with the Iranian authorities. Nuclear and other weapons of mass destruction should be abolished worldwide. If some countries have them for their defence, then other countries have the right to have them too for their defence. America is a model for peace and democracy, so the Bush or the incoming administration should open a new chapter in their foreign policy. The Muslim world needs America for their cultural, economic and diplomatic ties. Peace is then the motto of Islam not war.

POURQUOI CONDAMNATION SEULEMENT DU POTENTIEL NUCLÉAIRE DE L'IRAN ? Par Abou
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par Abou CISSE, rédacteur en chef d'auteur
et de poèt de prochain générateur. Serrez, NGP

Amérique a été toujours regardé comme modèle pour la paix et la démocratie internationales. Cependant depuis l'attaque infâme du 11 septembre, universellement condamnée par Muslims : l'administration de Bush a développé les stratégies qui sont considérées hostiles par les musulmans mondiaux. L'Irak a été attaqué sans mandat, de même l'Afghanistan internationaux. L'administration de Bush ne sont pas réalisés et toujours ne se rendent pas compte qu'aucune nation, quelqu'et quelle que soit la manière dont puissant elle ne pourraient être, peut pouvoir surmonter un groupe islamique de résistance.

L'Islam est une religion de paix, d'amitié et de tolérance, qui est pourquoi elle condamne la violence. De nos jours, le monde occidental comprenant des musulmans de respect de l'Amérique en tant que faiseurs mauvais tandis que dans le temps immémorial, chrétiens étaient le peuple qui a causé le ravage partout l'Europe et là-bas dans leur `infâme de croisades de `contre les musulmans et les guerres d'infanticides combattus entre elles-mêmes. Ce qui est complètement complexe à l'heure actuelle est la question du programme nucléaire iranien que l'administration de Bush avait tonné fort et avait toujours tonné universellement. Les musulmans en général soutiennent l'extirpation complète d'armes nucléaires et autres de destruction de masse mais il restent quelques pays en possession de ces armes dangereuses. Les armes nucléaires sont mauvais, car j'ont souvent demandé le gouvernement américain, mais pourquoi il distillateur les est eu ? L'Israel est une nation nucléaire de même quelques pays de Judaeo-Chrétien.

Quel est erroné si l'Iran a ou est en cours de se développer les armes nucléaires puisqu'il est sous la menace d'Israel et surtout, d'Amérique ? Le Pakistan et l'Inde sont également des nations nucléaires mais ils n'ont pas été condamnés violemment comme l'Iran. La Chine et la Russie a les armes nucléaires mais la Corée du Nord est fort condamné les possédant. La Corée du Nord a une fois, par le mandat international publié par les Nations Unies a été attaquée. Plusieurs milliers de bombes de tous les types ont été jetés sur la nation communiste mais le peuple se tenait toujours bravement à la défense de leur patrie et ils ont réalisé la gloire universelle.



L'administration de Bush ne se rend pas compte que les Iraniens ne sont pas des Arabes. Eux et les Allemands, de même les Russes, majorité des citoyens du continent secondaire d'Indo-Pak, ceux de l'Asie centrale et appartiennent là-bas à la même nation aryenne qui sont guerriers en nature. Les Persans ou les Iraniens ont attaqué beaucoup de pays européens pendant la période médiévale et ils ne se retirent jamais de leurs adversaires. L'administration de Bush doit s'engager dans le dialogue avec les autorités iraniennes afin de trouver une solution paisible au conflit nucléaire.

Car l'Israel et d'autres pays qui considèrent l'Islam indifférent a les armes nucléaires, ainsi lui est le droit des iraniens d'avoir les armes nucléaires, aussi. Allés sont les jours où les nations étaient sous le joug des forces d'impérialistes. Il y a quelques jours, les bateaux iraniens sont entrés dans le conflit avec les bateaux de guerre américains dans le détroit d'Ormuz. Comme musulmans, nous ne voulons aucun conflit parce que dans la guerre, il y a des accidents des deux côtés. L'Islam est contre le massacre des personnes innocentes. Le monde devrait être dans la paix. Les grands empires sont venus et ont disparu mais toujours les restes du monde. Adolph Hitler, un indigène de l'Asie centrale, jugé pour conquérir les autres pays européens mais a été défait, ainsi le whomsoever puissant une nation pourrait être, il rassemblement jour sa cible. Les musulmans veulent en général vivre paisiblement. Une attaque sur l'Iran causera un conflit du monde plus particulièrement dans le Moyen-Orient.

L'Amérique devrait placer un exemple lumineux en détruisant ses armes nucléaires et autres de destruction de masse. De faire ainsi, d'autres pays suivront le mouvement. Comment peut-il être possible que l'Iran arrête-t-il son programme nucléaire quand il est sous la menace ? Depuis que le défunt Ajatollah Khomeini a pris la puissance en 1979, l'Amérique a toujours été à l'imbécile avec l'Iran parce que son ami, Shah a été déposé. Il y a Iraniens en Amérique là sont de même des Américains en Iran. Ainsi il vaut mieux que le dialogue paisible ait lieu entre les deux pays. L'Amérique est un pays généreux et aucun pays ne peut indiquer qu'il n'a pas goûté sa bienveillance mais il devrait changer sa politique étrangère qui est hostile vu par beaucoup de pays autour du monde. Tous les pays ont le droit à existe paisiblement. Aucun pays n'a le droit de commander un autre pays.
Il n'y a aucun grand ou petit président. Tous les présidents ou chefs sont égaux dans le statut. L'administration de Bush doit s'engager dans le dialogue avec les autorités iraniennes. Armes nucléaires et autres de destruction de masse devraient être supprimées dans le monde entier. Si quelques pays les ont pour leur défense, alors d'autres pays ont le droit de les avoir trop pour leur défense. L'Amérique est un modèle pour la paix et la démocratie, ainsi Bush ou l'administration entrante devrait ouvrir un nouveau chapitre dans leur politique étrangère. Le monde musulman a besoin de l'Amérique pour leurs cravates culturelles, économiques et diplomatiques. La paix est alors la devise de la guerre de l'Islam pas.

¿POR QUÉ CONDENACIÓN SOLAMENTE DEL POTENCIAL NUCLEAR DE IRÁN? Por Abou
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por Abou CISSE, principal redactor del escritor
y del poeta del generador siguiente. Presione, NGP

América se ha visto siempre como modelo para la paz y la democracia internacionales. Sin embargo desde el ataque infame del 11 de septiembre, condenado universal por Muslims: la administración de Bush ha desarrollado las estrategias que son consideradas hostiles por los musulmanes mundiales. Iraq fue atacado sin mandato, asimismo Afganistán internacionales. La administración de Bush no podida para realizar y todavía no pudiendo realizar que ninguna nación, cualquiera y cualquiera que sea la manera en que es de gran alcance ella pudieron ser, puede poder superar a un grupo islámico de la resistencia.

El Islam es una religión de la paz, de la amistad y de la tolerancia, que es porqué condena violencia. Hoy en día, el mundo occidental incluyendo musulmanes del respeto de América como doers malvados mientras que en el tiempo inmemorial, cristianos era la gente que causó el estrago por todas partes Europa y más allá en su `infame de las cruzadas del `contra los musulmanes y las guerras de los infanticides de combate entre sí mismos. Cuál es totalmente complejo en el momento es la aplicación el programa nuclear iraní que la administración de Bush ha estado tronando ruidosamente y todavía ha estado tronando universal. Los musulmanes en su totalidad apoyan la extirpación completa de armas nucleares y otras de la destrucción total pero todavía hay algunos países en la posesión de estas armas peligrosas. ¿Las armas nucleares son malo, pues yo han pedido a menudo el gobierno americano, pero porqué alambique se tiene los? Israel es una nación nuclear además algunos países del Judaeo-Cristiano.

¿Cuál es incorrecto si Irán tiene o están en curso de convertirse las armas nucleares puesto que está bajo amenaza de Israel y sobretodo, de América? Paquistán y la India son también naciones nucleares pero no se han condenado ferozmente como Irán. China y Rusia tiene armas nucleares pero Corea del norte está siendo fortaleza condenada que las posee. Se ha atacado Corea del norte tiene una vez, a través del mandato internacional publicado por los Naciones Unidas. Varios millares de bombas de todos los tipos fueron lanzados en la nación comunista pero todavía la gente estaba parada airosamente en defensa de su patria y ella alcanzó gloria universal.



La administración de Bush no puede realizar que los iraníes no son árabes. Ellos y los alemanes, asimismo los rusos, mayoría de los ciudadanos del continente secundario de Indo-Pak, los de Asia central y más allá pertenecen a la misma nación Aryan que sean guerreros en naturaleza. Los persas o los iraníes han atacado muchos países europeos durante el período medieval y nunca se retiran de sus opositores. La administración de Bush tiene que enganchar en diálogo con las autoridades iraníes para encontrar una solución pacífica al conflicto nuclear.

Pues Israel y otros países que miran Islam indiferente tiene las armas nucleares, así que lo el correcto de la gente iraní de tener armas nucleares, también. Se van los días en que las naciones estaban debajo del yugo de las fuerzas de los imperialistas. Hace algunos días, los barcos iraníes entraron conflicto con las naves de guerra americanas en el estrecho de Ormuz. Como musulmanes, no deseamos ningún conflicto porque en guerra, hay muertes en ambos lados. El Islam está contra la matanza de la gente inocente. El mundo debe estar en paz. Los grandes imperios han venido y han ido pero aún el restos del mundo. Derrotaron a Adolph Hitler, natural de Asia central, intentado para conquistar los otros países europeos pero, así que el whomsoever de gran alcance una nación pudo ser, él reunión día su blanco. Los musulmanes en general desean vivir pacífico. Un ataque contra Irán causará un conflicto del mundo más especialmente en el Oriente Medio.

América debe fijar un ejemplo brillante destruyendo sus armas nucleares y otras de la destrucción total. Haciendo así pues, otros países seguirán el juego. ¿Cómo puede ser posible que Irán pare su programa nuclear cuando está bajo amenaza? Desde que el último Ayatollah Khomeini tomó energía en 1979, América ha estado siempre en el loggerhead con Irán porque depusieron a su amigo, el Shah. Hay iraníes en América allí es además americanos en Irán. Es tan mejor que el diálogo pacífico ocurra entre los dos países. América es un país abundante y ningún país puede decir que no ha probado su benevolencia sino que debe cambiar su política extranjera que sea hostil visto al lado de muchos países alrededor del mundo. Todos los países tienen la derecha a existen pacífico. Ningún país tiene la derecha de controlar otro país.
No hay presidente grande o pequeño. Todos los presidentes o líderes son iguales en estado. La administración de Bush tiene que enganchar en diálogo con las autoridades iraníes. Las armas nucleares y otras de la destrucción total se deben suprimir por todo el mundo. Si algunos países los tienen para su defensa, después otros países tienen la derecha de tenerlos también para su defensa. América es un modelo para la paz y la democracia, así que Bush o la administración entrante debe abrir un nuevo capítulo en su política extranjera. El mundo musulmán necesita América para sus lazos culturales, económicos y diplomáticos. La paz es entonces el lema de la guerra del Islam no.

PERCHÈ CONDANNARE SOLTANTO POTENZIALE NUCLEARE DELL'IRAN? Da Abou
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da Abou CISSE, redattore principale del poet
e del produttore del generatore seguente. Premi, NGP

America è stato osservato sempre come modello per pace e la democrazia internazionali. Tuttavia dall'attacco malfamato dell'11 settembre, condannato universalmente da Muslims: la gestione di Bush ha sviluppato le strategie che sono considerate ostili dai musulmani in tutto il mondo. Irak è stato attacato senza mandato, inoltre Afghanistan internazionali. La gestione di Bush non riuscita per realizzare ed ancora non riuscendo a rendersi conto che nessuna nazione, qualunque e howsoever potente esso potrebbero essere, può potere sormontare un gruppo islamico di resistenza.

L'Islam è una religione di pace, di amicizia e di tolleranza, che è perchè condanna la violenza. Al giorno d'oggi, il mondo occidentale compreso i musulmani di riguardo dell'America come doers diabolici mentre nel tempo immemorial, cristiani era la gente che ha causato il havoc dappertutto Europa e di là nel loro `malfamato di crusades del `contro i musulmani e le guerre dei infanticides combattuti fra se stesso. Che cosa è completamente complesso al momento è l'emissione del programma nucleare iraniano che la gestione di Bush sta tuonando alto ed ancora sta tuonando universalmente. I musulmani in generale sostengono l'estirpazione completa di armi nucleari ed altre di distruzione totale ma ci sono ancora alcuni paesi in possesso di queste armi pericolose. Le armi nucleari sono difettoso, poichè io hanno chiesto spesso il governo americano, ma perchè alambicco li è avuti? L'Israele è similarmente una nazione nucleare alcuni paesi del Judaeo-Cristiano.

Che cosa è errato se l'Iran ha o è nel corso dello sviluppo le armi nucleari poiché è sotto la minaccia dall'Israele e soprattutto, dall'America? Il Pakistan e l'India sono inoltre nazioni nucleari ma non sono stati condannati ferocemente come l'Iran. La Cina e la Russia ha armi nucleari ma il Korea di Nord è stato forte condannato possedendole. Il Korea di Nord ha una volta, attraverso il mandato internazionale pubblicato dalle Nazioni Unite è stato attacato. Parecchie migliaia delle bombe di tutti i tipi sono state gettate sulla nazione comunista ma ancora la gente levata in piedi bravely in difesa del loro fatherland e hanno realizzato il glory universale.



La gestione di Bush non riesce a rendersi conto che gli Iraniani non sono arabi. ed i tedeschi, inoltre i Russi, maggior parte dei cittadini del continente secondario di Indo-Pak, quelli dell'Asia centrale e di là appartengono alla stessa nazione Aryan che sono warlike in natura. I persiani o gli Iraniani hanno attacato molti paesi europei durante il periodo medioevale e non si ritirano mai dai loro avversari. La gestione di Bush deve agganciarsi nel dialogo con le autorità iraniane per trovare una soluzione pacifica al conflitto nucleare.

Poichè l'Israele ed altri paesi che considerano l'Islam indifferently lo ha le armi nucleari, in modo da è la destra della gente iraniana avere armi nucleari, anche. Sono andati i giorni in cui le nazioni hanno usato essere sotto il giogo delle forze dei imperialists. Determinati giorni fa, le barche iraniane hanno entrato nel conflitto con le navi di guerra americane nello Strait di Ormuz. Come musulmani, non desideriamo alcun conflitto perché nella guerra, ci sono incidenti da entrambi i lati. L'Islam è contro l'uccisione della gente non colpevole. Il mondo dovrebbe essere nella pace. Gli imperi grandi sono venuto ed andato ma ancora il remains del mondo. Adolph Hitler, un nativo dell'Asia centrale, provato per conquistare gli altri paesi europei ma è stato sconfitto, in modo da il whomsoever potente una nazione potrebbe essere, esso raduno giorno il relativo obiettivo. I musulmani generalmente desiderano vivere pacificamente. Un attacco all'Iran causerà un conflitto del mondo più particolarmente nel Medio Oriente.

L'America dovrebbe regolare un esempio luminoso distruggendo le sue armi nucleari ed altre di distruzione totale. Facendo così, altri paesi seguiranno il vestito. Come può per l'Iran essere possibile arrestare il suo programma nucleare quando è sotto la minaccia? Da quando il Ayatollah ritardato Khomeini ha preso l'alimentazione in 1979, l'America è stata sempre al loggerhead con l'Iran perché il suo amico, lo Shah deposed. Ci sono Iraniani in America similarmente là sono Americani nell'Iran. Così per il dialogo pacifico è migliore avvenire fra i due paesi. L'America è un paese generoso e nessun paese può dire che non ha assagiato il relativo benevolence ma dovrebbe cambiare la sua politica straniera che è ostile osservato da molti paesi intorno al mondo. Tutti i paesi hanno la destra a esiste pacificamente. Nessun paese ha la destra controllare un altro paese.
Non ci è presidente grande o piccolo. Tutti i presidenti o capi sono uguali nella condizione. La gestione di Bush deve agganciarsi nel dialogo con le autorità iraniane. Armi nucleari ed altre di distruzione totale dovrebbero abolirsi universalmente. Se alcuni paesi li hanno per la loro difesa, quindi altri paesi hanno la destra averli ugualmente per la loro difesa. L'America è un modello per pace e la democrazia, in modo da Bush o la gestione ricevuta dovrebbe aprire un nuovo capitolo nella loro politica straniera. Il mondo musulmano ha bisogno dell'America per i loro legami culturali, economici e diplomatici. La pace è allora il motto della guerra di Islam non.

WARUM VERURTEILEN NUR DER IRAN DES KERNpotentials? Durch Abou
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch Abou CISSE, Chefredakteur des Verfassers
und des Dichters folgenden Generators. Betätigen Sie sich, ist

NGP Amerika immer als Modell für internationalen Frieden und Demokratie angesehen worden. Jedoch seit dem unbeliebten 11. September Angriff, allgemeinhin verurteilt worden von Muslims: die Bush Leitung hat Strategien entwickelt, die als feindlich von den weltweiten Moslems gelten. Der Irak wurde ohne internationale Vollmacht, ebenso Afghanistan in Angriff genommen. Die Bush Leitung, die verwirklichen nicht können wird und feststellen noch nicht könnend, daß keine Nation, whatsoever und howsoever leistungsfähig sie sein konnten, können, überwindt eine islamische Widerstand Gruppe.

Islam ist eine Religion des Friedens, der Freundschaft und der Toleranz, die ist, warum sie Gewalttätigkeit verurteilt. Heutzutage waren die westliche Welt einschließlich Amerika Respekt Moslems als schlechte Handelnde während in der unvordenklichen Zeit, Christen die Leute, die überschuß Europa der Verwüstung ganz und jenseits in ihrem unbeliebten `Kreuzzüge `gegen die Moslems und die infanticides Kriege verursachten, die zwischen selbst gekämpft wurden. Was im Augenblick vollständig kompliziert ist, ist die Ausgabe des iranischen Kernprogramms, das die Bush Leitung noch allgemeinhin gedonnert loud und gedonnert hat. Moslems stützen als Ganzes die komplette Entwurzelung der Kern- und anderen Waffen der Massenzerstörung, aber es gibt einige Länder noch im Besitz dieser gefährlichen Waffen. Kernwaffen sind schlecht, da ich häufig um um die amerikanische Regierung gebeten haben, aber warum wird sie Stille sie gehabt? Israel ist eine Kernnation ebenfalls einige Judaeo-Christ Länder.

Was ist falsch, wenn der Iran hat, oder bei sich Entwickeln Kernwaffen, da es unter Drohung von Israel und vor allem ist, von Amerika ist? Pakistan und Indien sind auch Kernnationen, aber sie sind nicht wütend wie der Iran verurteilt worden. China und Rußland hat Kernwaffen, aber Nordkorea ist das verurteilte Fort, das sie besitzt. Nordkorea hat einmal, durch die internationale Vollmacht, die durch die Nationen herausgegeben wird, ist angegriffen worden. Einige Tausenden Bomben aller Arten wurden auf die kommunistische Nation geworfen, aber noch standen die Leute tapfer zum Schutze von ihrem Vaterland und sie erzielten Universalruhm.



Die Bush Leitung kann feststellen, daß nicht die Iranier nicht Araber sind. Sie und die Deutschen, ebenso die Russen, Majorität der Bürger des Indo-Pak Vorkontinentes, die von zentralem Asien und gehören jenseits der gleichen arischen Nation, die in der Natur kriegerisch sind. Die Perser oder die Iranier haben viele europäische Länder während der mittelalterlichen Periode in Angriff genommen und sie treten nie von ihren Konkurrenten zurück. Die Bush Leitung muß in Dialog mit den iranischen Behörden sich engagieren, um eine ruhige Lösung zum Kernkonflikt zu finden.

Da Israel und andere Länder, die Islam gleichgültig betrachten, Kernwaffen hat, also ihn ist das Recht der iranischen Leute, Kernwaffen zu haben, auch. Gegangen die Tage, als Nationen verwendeten, unter dem Joch der Imperialistkräfte zu sein. Vor einigen Tagen, stiegen iranische Boote in Konflikt mit amerikanischen Kriegschiffen in der Straße von Ormuz ein. Als Moslems wünschen wir keinen Konflikt, weil im Krieg, es Unfall auf beiden Seiten gibt. Islam ist gegen die Tötung der unschuldigen Leute. Die Welt sollte im Frieden sein. Große Reiche sind aber noch des Weltremains gekommen und gegangen. Adolph Hitler, ein Eingeborener von zentralem Asien, versucht, um die anderen europäischen Länder zu erobern aber wurde besiegt, also konnte das leistungsfähige whomsoever eine Nation sein, es wird eintägiges Treffen sein Ziel. Moslems möchten im allgemeinen friedlich leben. Ein Angriff auf dem Iran verursacht einen Weltkonflikt besonders im Mittlere Osten.

Amerika sollte ein helles Beispiel einstellen, indem es ihre Kern- und anderen Waffen der Massenzerstörung zerstört. Von so tun, folgen andere Länder Klage. Wie kann es für den Iran möglich sein, ihr Kernprogramm zu stoppen, wenn es unter Drohung ist? Seit der späte Ajatollah Khomeini Energie 1979 nahm, ist Amerika immer am Dummkopf mit dem Iran gewesen, weil ihr Freund, das Shah abgesetzt wurde. Es gibt Iranier in Amerika ebenfalls dort sind Amerikaner im Iran. So ist es besser für ruhigen Dialog, zwischen den zwei Ländern stattzufinden. Amerika ist ein großzügiges Land und kein Land kann sagen, daß es nicht seine Wohltätigkeit geschmeckt hat, aber es ihre fremde Politik ändern sollte, die durch viele Länder um die Welt gesehenes feindliches ist. Alle Länder haben die Existenzberechtigung friedlich. Kein Land hat das Recht, ein anderes Land zu steuern.
Es gibt keinen grossen oder kleinen Präsidenten. Alle Präsidenten oder Führer sind im Status gleich. Die Bush Leitung muß in Dialog mit den iranischen Behörden sich engagieren. Kern- und andere Waffen der Massenzerstörung sollten weltweit abgeschafft werden. Wenn einige Länder sie für ihre Verteidigung haben, dann haben andere Länder das Recht, sie auch für ihre Verteidigung zu haben. Amerika ist ein Modell für Frieden und Demokratie, also sollten Bush oder die ankommende Leitung ein neues Kapitel in ihrer fremden Politik öffnen. Die moslemische Welt benötigt Amerika für ihre kulturellen, ökonomischen und diplomatischen Riegel. Frieden ist dann das Motto des Krieges des Islams nicht.

POR QUE CONDEMNING SOMENTE O POTENCIAL NUCLEAR DE IRÃ? Por Abou
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por Abou CISSE, editor principal do escritor
e do poeta do gerador seguinte. Pressione, NGP

América foi visto sempre como um modelo para a paz e a democracia internacionais. Entretanto desde o ataque infamous setembro de 11, condemned universal por Muçulmano: a administração de Bush desenvolveu as estratégias que são consideradas hostis pelos muçulmanos worldwide. Iraq foi atacado sem mandato, do mesmo modo o Afeganistão internacionais. A administração de Bush não é realizada e ainda não realiza que nenhuma nação, qualquer e howsoever poderoso puderam ser, pode supera um grupo Islamic da resistência.

O Islam é uma religião da paz, do friendship e da tolerância, que é porque condemns a violência. Hoje em dia, o mundo ocidental including muçulmanos da consideração de América como doers evil quando no tempo immemorial, cristãos era o pessoa que causou o excesso Europa do havoc toda e além em seu `infamous dos crusades do `de encontro aos muçulmanos e às guerras dos infanticides lutados entre se. O que é completamente complexo neste momento é a introdução do programa nuclear Iranian que a administração de Bush tem trovejado ruidosamente e tem trovejado ainda universal. Os muçulmanos ao todo suportam o eradication completo de armas nucleares e outras da destruição maciça mas há alguns países ainda na possessão destas armas perigosas. As armas nucleares são mau, porque mim pediram frequentemente o governo americano, mas porque destilador os é tido? Israel é uma nação nuclear do mesmo modo alguns países do Judaeo-Cristão.

Que é errado se Irã tiver ou estiverem no processo de se tornar as armas nucleares desde que está sob a ameaça de Israel e sobretudo, de América? Paquistão e India são também nações nucleares mas não condemned ferozmente como Irã. China e Rússia têm armas nucleares mas Coreia norte está sendo fort condemned que possui as. Coreia norte tem uma vez, através do mandato internacional emitido pelas nações unidas foi atacada. Diversos milhares das bombas de todos os tipos foram jogados na nação comunista mas ainda os povos estados bravamente na defesa de seu fatherland e neles conseguiram o glory universal.



A administração de Bush não realiza que os Iranians não são árabes. E os alemães, do mesmo modo os Russians, maioria dos cidadãos do continente secundário de Indo-Pak, aqueles de Ásia central e pertencem além à mesma nação Aryan que são warlike na natureza. Os persas ou os Iranians atacaram muitos países europeus durante o período medieval e nunca retiram-se de seus oponentes. A administração de Bush tem que acoplar no diálogo com as autoridades Iranian a fim encontrar uma solução calma ao conflito nuclear.

Porque Israel e outros países que consideram o Islam indiferente o têm armas nucleares, assim que são a direita dos povos Iranian ter armas nucleares, demasiado. São idos os dias em que as nações se usaram estar sob o garfo de forças dos imperialists. Certos dias há, os barcos Iranian entraram no conflito com os navios de guerra americanos no Strait de Ormuz. Como muçulmanos, nós não queremos nenhum conflito porque na guerra, há umas víctimas em ambos os lados. O Islam está de encontro à matança de povos inocentes. O mundo deve estar na paz. Os impérios grandes vieram e foram mas ainda o remains do mundo. Adolph Hitler, um nativo de Ásia central, tentado conquistar os outros países europeus mas foi derrotado, assim que o whomsoever poderoso uma nação pôde ser, ele reunião dia seu alvo. Os muçulmanos no general querem viver pacificamente. Um ataque em Irã causará um conflito do mundo mais especialmente em o Oriente Médio.

América deve ajustar um exemplo brilhante destruindo suas armas nucleares e outras da destruição maciça. Fazendo assim, outros países seguirão o terno. Como pode ser possível para Irã parar seu programa nuclear quando está sob a ameaça? Desde que o Ayatollah atrasado Khomeini fêz exame do poder em 1979, América estêve sempre no loggerhead com Irã porque seu amigo, o Shah deposed. Há Iranians em América do mesmo modo lá está americanos em Irã. Assim é melhor para o diálogo calmo ocorrer entre os dois países. América é um país generoso e nenhum país pode dizer que não provou seu benevolence mas deve mudar sua política extrangeira que é hostil visto por muitos países em torno do mundo. Todos os países têm a direita a existem pacificamente. Nenhum país tem a direita controlar um outro país.
Não há nenhum presidente grande ou pequeno. Todos os presidentes ou líderes são iguais no status. A administração de Bush tem que acoplar no diálogo com as autoridades Iranian. Armas nucleares e outras da destruição maciça devem abolished worldwide. Se alguns países os tiverem para sua defesa, a seguir outros países têm a direita tê-los demasiado para sua defesa. América é um modelo para a paz e a democracia, assim que Bush ou a administração entrante devem abrir um capítulo novo em sua política extrangeira. O mundo muçulmano necessita América para seus laços cultural, econômicos e diplomatic. A paz é então o motto da guerra do Islam não.

WHY FÖRDÖMA ENDAST IRAN KÄRN- POTENTIELLT? Vid Abou
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid Abou CISSE, högsta redaktör för författare
och för poet av nästa generator. Pressen NGP

Amerika har alltid beskådats som en modellera för landskampfred och demokrati. Emellertid efter den ökända September 11 attacken som fördömas universal av Muslims: den Bush administrationen har framkallat strategier som är ansett fientligt av de världsomspännande muslimsna. Irak anfölls utan landskampmandat, jämväl Afghanistan. Den Bush administrationen missade för att realisera, och den stilla bristen som realiserar, att ingen nation, vad som och, howsoever kraftigt den kan, är, kan kan betaget en islamisk motståndsgrupp.

Islam är en religion av fred, kamratskap och tolerans, som är varför den fördömer våld. Nuförtiden för Amerika för den västra världen fördriver de inklusive muslimsna hänseende som onda doers i urminnes tid, var kristen folket som den orsakada havocen all över Europa och det okända i deras ökända `delta i ett korståg `mot muslimsna, och barnamord kriger slagits mellan dem. Vad är fullständigt, är komplex på ögonblicket utfärda av det iranska kärn- programmerar som den Bush administrationen har åskat högt och har åskat fortfarande universal. Muslims stöttar i sin helhet den färdiga eradicationen av kärn-, och andra vapen av samlas förstörelse, men det finns några länder fortfarande i besittning av dessa farliga vapen. Kärnvapen är dåligan, som mig har ofta frågat amerikanregeringen, men varför är den stilla ha dem? Israel är en kärn- nation jämväl några Judaeo-Kristen länder.

Är vad fel, om Iran har, eller är i det processaa av framkallning kärnvapen, sedan den är under hot från Israel och framför allt, från Amerika? Pakistan och Indien är också kärn- nationer, men de har inte varit fördömde häftigt lika Iran. Kina och Ryssland har kärnvapen, men Nordkorea är den fördömde forten som äger dem. Nordkorea har en gång, till och med landskampmandat som utfärdas av Förenta nationen, har anfallits. Flera tusentals bombarderar typer kastades allra på den kommunistiska nationen, men stilla stod folket modigt i försvar av deras fatherland, och de uppnådde universell härlighet.



Den Bush administrationen missar för att realisera att iranierna inte är Arabs. De och germansna, jämväl ryssarna, majoriteten av medborgarna av Indo-Pak underkontinenten, de av centralen Asien och det okända tillhörde den samma Aryan nationen som är warlike i natur. Perserna eller iranierna har anfallit många européländer under den medeltida perioden, och de återtar aldrig från deras motståndarear. Den Bush administrationen måste att koppla in in i förar dialog med de iranska myndigheterna för att finna en fridsam lösning till den kärn- konflikten.

Som Israel och andra länder, som hänseendeislam har likgiltigt kärnvapen, så den är rätten av det iranska folket som har kärnvapen, för. Väck är dagarna, då van vid nationer är under oket av imperialistsstyrkor. Några dagar sedan, gick iranska fartyg in i konflikt med amerikan kriger ships i straiten av Ormuz. Som Muslims önskar vi inte någon konflikt, därför att kriga in, där är olycksoffer på båda sidor. Islam är mot dödandet av oskyldigt folk. Världen bör vara i fred. Stora välden har kommit och väck men stilla världsremainsen. Adolph Hitler, en inföding av centralen Asien som försöktes för att erövra de andra européländerna men, besegrades, så kraftig whomsoever en nation kan är, det ska dess dag meet uppsätta som mål. Muslims önskar i allmänhet att bo peacefully. En attack på ska Iran orsakar en världskonflikt speciellare i Mellanösten.

Amerika, bör uppsättningen ett ljust exempel, genom att förstöra hennes kärn- och andra vapen av för att samlas förstörelse. Genom att göra så, följer andra ska länder passar. Hur kan det vara möjligheten för att Iran ska stoppa hennes kärn- programmerar, när det är under hot? Driva i 1979, Amerika har alltid varit på loggerheaden med Iran, sedan den sena ayatollan Khomeini tog, därför att hennes vän, schahen deposed. Det finns iranier i Amerika jämväl där är amerikaner i Iran. Så är det bättre för fridsamt förar dialog för att äga rum mellan de två länderna. Amerika är ett generöst land och ingen landscannågot att säga som det inte har smakat dess välvilja, men det bör ändra hennes utrikespolitik som är beskådat fientligt vid många länder runt om världen. Alla länder har finns rakt till peacefully. Inget land har rakt till kontrollera ett annat land.
Det finns inte någon stor eller liten president. Alla presidenter eller ledare är jämbördiga i status. Den Bush administrationen måste att koppla in in i förar dialog med de iranska myndigheterna. Kärn- och andra vapen av samlas förstörelse bör avskaffas över hela världen. Om några länder har dem för deras försvar, då har andra länder rakt till han dem för för deras försvar. Amerika är en modellera för fred och demokrati, så Bush eller den inkomma administrationen bör öppna ett nytt kapitel i deras utrikespolitik. Den Muslim världen behöver Amerika för deras kulturella, ekonomiska och diplomatiska ties. Fred är därefter mottoen av islam att inte kriga.

ПОЧЕМУ СУДИТЬ ТОЛЬКО ПОТЕНЦИАЛ ИРАНА ЯДЕРНЫЙ? Abou
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Abou CISSE, редактор сочинителя и
поета главный следующего генератора. Отожмите, NGP

америка всегда было осмотрено как модель для мир во всем мире и народовластия. Однако с гнусного нападения 11-ое сентября, всеобще засуженного Muslims: администрация кустика начинала стратегии учтены вражеско Muslims всемирными. Ирак был атакован без международных мандата, likewise Афганистана. Администрация кустика суменная для того чтобы осуществить и все еще сумеющ для того чтобы осуществить что никакая нация, whatsoever и howsoever мощно он не могли быть, может отжала исламскую группу сопротивления.

Мусульманством будет вероисповедание мира, приятельства и допуска, который почему он судит расправу. Nowadays, западный мир включая Muslims отношения америки как злейшие doers пока в незапамятном времени, христианках было людьми которые причинили havoc повсюду Europe и за пределами в их гнусном `кампаний `против Muslims и войн infanticides ых между собой. Вполне сложно в настоящее время будет вопросом иранской ядерной программы администрация кустика гремела loud и все еще гремела всеобще. Muslims в целом поддерживают вполне изживание ядерных и других средства массового поражения но будут некоторые страны все еще в владении этих грозных оружий. Ядерные оружия будут плох, по мере того как я часто спрашивайте американское правительство, но почему ему тишиной имеют их? Израиль будет ядерной нацией также некоторые страны Judaeo-Кристиан.

Неправильно если Иран имеет или in the process of превращаться ядерные оружия в виду того что оно находится под угрозой от Израиля и прежде всего, от америки? Пакистан и Индия будут также ядерными нациями но они не были засужены свирепо как Иран. Китай и Россия имеют ядерные оружия но Севернаей Корея будет засуженный форт обладая ими. Была атакована Северная Корея имеет раз, через международный мандат выданный Организацией Объединенных Наций. Несколько тысяч бомб всех типов были брошены на коммунистическую нацию но все еще люди стояли храбрейше in defence of их отечество и они достигли всеобщей славы.



Администрация кустика не сумеет осуществить что иранцы не будут арабами. Они и немцы, likewise русские, большинство граждан материка Indo-Pak Sub, той из центральной Азии и за пределами принадлежат к такой же арийской нации которая warlike по сути. Персиянки или иранцы атаковали много европейских стран во время средневекового периода и они никогда не разделяют от их противниц. Администрация кустика должна включить в диалог с иранскими авторитетами для того чтобы найти мирное решение к ядерный конфликт.

По мере того как Израиль и другие страны считают мусульманство indifferently имеют ядерные оружия, поэтому его right of иранские люди для того чтобы иметь ядерные оружия, слишком. Пойдены дни когда нации использовали находиться под хомутом усилий империалистов. Некоторые дни тому назад, иранские шлюпки пошли в конфликт с американскими кораблями войны в проливе Ormuz. Как Muslims, мы не хотим NIKAKой конфликт потому что в войне, будут casualties на обеих сторонах. Мусульманство против умерщвления невиновных людей. Мир должен находиться в мире. Большие империи приходили и шли но все еще остаток мира. Было нанесено поражение Adolph Гитлер, уроженец центральной Азии, ый для того чтобы завоевать другие европейские страны но, поэтому whomsoever мощное нация могло быть, оно будет дн встреча своя цель. Muslims вообще хотят жить мирно. Нападение на Иране причинит конфликт мира специально в The Middle East.

Америка должна установить яркий пример путем разрушать ее ядерные и другие средства массового поражения. Путем делать так, другие страны последуют за костюмом. Как может быть по возможности для Ирана остановить ее ядерную программу когда она находится под угрозой? В виду того что последний аятола Khomeini принял силу в 1979, америка всегда находилась на loggerhead с Ираном потому что ее друг, Shah был deposed. Будут иранцы в америке также там будут американцы в Иране. Так более лучшее для мирного диалога осуществить между 2 странами. Америка будет великодушно страной и никакая страна не может сказать она не пробовало свое доброжелательство но она должно изменить ее международную политику осмотренные вражескими много стран вокруг мира. Все страны имеют право к существуют мирно. Никакая страна не имеет право контролировать другую страну.
Не будет большого или малого президента. Все президенты или руководители равны в состоянии. Администрация кустика должна включить в диалог с иранскими авторитетами. Ядерные и другие средства массового поражения должны быть отменены всемирно. Если некоторые страны имеют их для их обороны, то другие страны имеют право иметь их слишком для их обороны. Америка будет моделью для мира и народовластия, поэтому кустик или входящяя администрация должны раскрыть новую главу в их международной политике. Мусульманскому миру нужна америка для их культурных, хозяйственных и дипломатических связей. Миром будет после этого девиз войны мусульманства не.

WAAROM VEROORDELEND SLECHTS HET KERNPOTENTIEEL VAN IRAN? Door Abou
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door Abou CISSE, schrijver en dichters
Belangrijkste redacteur van Volgende Gen. De pers, NGP

Amerika is altijd bekeken als model voor internationale vrede en democratie. Nochtans sinds berucht 11 September aanval, die universeel door Moslims wordt veroordeeld: het beleid van Bush heeft strategieën ontwikkeld die door de over de hele wereld Moslims als vijandig worden beschouwd. Irak werd aangevallen zonder internationaal mandaat, eveneens Afghanistan. Het beleid van Bush slaagde te realiseren er niet in en nog er niet in slagend om te realiseren dat geen natie, van om het even welke aard en howsoever krachtig het zou kunnen zijn, een Islamitische weerstandsgroep kan kunnen overwinnen.

Islam is een godsdienst van vrede, vriendschap en tolerantie, die is waarom het geweld veroordeelt. Tegenwoordig, was de Westerse Wereld met inbegrip van de achting Moslims van Amerika als kwade doers terwijl in onheuglijke tijd, Christenen de mensen die verwoesting helemaal over Europa en verder in hun beruchte `kruistochten `tegen de de Moslims en infanticides oorlogen vecht onderling veroorzaakten. Wat op het ogenblik volledig complex is is de kwestie van het Iraanse kernprogramma dat het beleid van Bush luid heeft gedonderd en nog universeel gedonderd. Moslims steunen als geheel de volledige uitroeiing van kern en andere wapens van massavernietiging maar er zijn sommige landen nog in bezit van deze gevaarlijke wapens. De kern wapens zijn slecht, aangezien ik vaak de Amerikaanse overheid heb gevraagd, maar waarom het hen nog wordt gehad? Israël is een kernnatie eveneens sommige judaeo-Christelijke landen.

Wat verkeerd is als Iran heeft of is tijdens zich het ontwikkelen kernwapens aangezien het onder bedreiging van Israël en vooral is, van Amerika? Pakistan en India zijn ook kernnaties maar zij zijn niet veroordeeld hevig als Iran. China en Rusland hebben kernwapens maar Noord-Korea is veroordeeld fort geweest dat hen bezit. Noord- Korea heeft eens, door internationaal mandaat dat door de Verenigde Naties wordt uitgegeven is aangevallen. Verscheidene duizenden bommen werden allerhande geworpen op de communistische natie maar nog bevonden de mensen zich bravely ter verdediging van hun vaderland en zij bereikten universele glorie.



Het beleid van Bush slaagt er niet in om te realiseren dat de Iraniërs geen Arabieren zijn. Zij en de Duitsers, eveneens de Russen, meerderheid van de burgers van het indo-Pak Subcontinent, zij van Centraal Azië en behoren verder tot de zelfde Arische natie die van aard warlike zijn. Persians of de Iraniërs hebben vele Europese landen tijdens de middeleeuwse periode aangevallen en zij trekken zich nooit van hun tegenstanders terug. Het beleid van Bush moet in dialoog met de Iraanse overheid in dienst nemen om een vreedzame oplossing aan het kernconflict te vinden.

Als Israël en andere landen dat beschouwen heeft Islam indifferently kernwapens, zodat is het het recht van de Iraanse mensen kernwapens te hebben, ook. Gegaan zijn de dagen toen de naties onder het juk van imperialistenkrachten waren. Sommige dagen geleden, gingen de Iraanse boten in conflict met Amerikaanse oorlogsschepen in de Straat van Ormuz. Als Moslims, willen wij geen conflict omdat in oorlog, er slachtoffers aan beide kanten zijn. Islam is tegen de moord van onschuldige mensen. De wereld zou in vrede moeten zijn. De grote Imperiums zijn gekomen en gegaan maar nog blijft de wereld. Adolph Hitler, een inwoner van Centraal Azië, probeerde werd om de andere Europese landen te veroveren maar verslagen, zodat whomsoever krachtig zou een natie kunnen zijn, zal het één dag zijn doel bereiken. Moslims willen in het algemeen vreedzaam leven. Een aanval op Iran zal een wereldconflict meer vooral in het Midden-Oosten veroorzaken.

Amerika zou een helder voorbeeld moeten plaatsen door kern haar en andere wapens van massavernietiging te vernietigen. Door dit te doen, zullen andere landen kostuum volgen. Hoe kan mogelijk het voor Iran om haar kern tegen te houden zijn programma wanneer het onder bedreiging is? Aangezien recente Ayatollah Khomeini macht in 1979 vergde, is Amerika altijd bij loggerhead met Iran geweest omdat haar vriend, Shah werd getuigd. Er zijn Iraniërs in Amerika eveneens zijn er Amerikanen in Iran. Zo is het beter voor vreedzame dialoog om tussen de twee landen plaats te vinden. Amerika is een grootmoedig land en geen land kan zeggen het zijn welwillendheid niet heeft geproeft maar het zou haar buitenlands beleid moeten veranderen dat vijandig door vele landen rond de wereld wordt bekeken. Alle landen hebben het recht vreedzaam bestaat. Geen land heeft het recht een ander land te controleren.
Er is geen grote of kleine voorzitter. Alle voorzitters of leiders zijn gelijk in status. Het beleid van Bush moet in dialoog met de Iraanse overheid in dienst nemen. De kern en andere wapens van massavernietiging wereldwijd moeten zouden worden afgeschaft. Als sommige landen hen voor hun defensie hebben, dan hebben andere landen het recht hen voor hun defensie ook te hebben. Amerika is een model voor vrede en democratie, zodat zou Bush of het inkomende beleid een nieuw hoofdstuk in hun buitenlands beleid moeten openen. De moslimwereld vereist Amerika voor hun culturele, economische en diplomatieke banden. De vrede is dan motto van Islam niet oorlog.

لماذا يدين فقط إيران إحتمال نوويّة? ب [أبوو]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [أبوو] [سسّ], كاتبة وشاعرة
[شف ديتور] من [جن.] تالية. ضغطت, شاهدت [نغب]

أمريكا يتلقّى دائما يكون كنموذج لدوليّة سلام وديموقراطيّة. مهما منذ الشائنة سبتمبر - أيلول 11 هجوم, عموما يدان ب [موسليم]: قد طوّر ال [بوش دمينيسترأيشن] إستراتيجيات أيّ يكون اعتبرت عدائيّة ب ال [موسليم] عالميّ نطاق. هاجمت العراق كان دون دوليّة إنتداب, بالمثل أفغانستان. [فيلد] ال [بوش دمينيسترأيشن] أن يحقّق وبعد [فيلينغ] أن يحقّق أنّ ما من أمة, مهما وكيفما قوّيّة هو أمكن كنت, يستطيع كنت يمكن أن يقهر [إيسلميك] مقاومة مجموعة.

إسلام دين من سلام, صداقة واحتمال, أيّ يكون لما هو يدين عنف. في هذه الأيّام, كان العالم غربيّة بما في ذلك أمريكا إحترام [موسليم] ك [دورس] شرّيرة بينما في وقت سحيقة, مسيحيات الالناس أنّ سبّب خراب [ألّ وفر] أوروبا ووراء في هم شائنة `حرب صليبيّة `ضدّ ال [موسليم] و [إينفنتيسد] حروب يتنازع بين بنفسي. ماذا يكون تماما معقّدة [أت ث مومنت] الإصدار من البرنامج إيرانيّة نوويّة أيّ ال [بوش دمينيسترأيشن] يتلقّى يكون يرعد عاليّا وبعد يرعد عموما. يساند [موسليم] [أس ا وهول] الاستئصال كاملة من نوويّة وأخرى أسلحة من تدمير شاملة غير أنّ هناك بعض بلد بعد في امتلاك من هذا أسلحة خطرة. سلاح نوويّ سيّئة, بما أنّ أنا يتلقّى غالبا يسأل الحكومة أمريكيّة, غير أنّ لما يكون هو سكون تلقّيتهم? إسرائيل أمة نوويّة بالمثل بعض [جوديو-كريستين] بلاد.

ماذا يكون خاطئة إن إيران يتلقّى أو يكونون خلال يطوّر سلاح نوويّ بما أنّ هو يكون تحت تهديد من إسرائيل وخاصّة, من أمريكا? باكستان وهند أيضا أمم نوويّة غير أنّ أدنت هم يتلقّى لم يكن [فيرسلي] مثل إيران. يتلقّى الصين وروسيا سلاح نوويّ غير أنّ [نورث كورا] يكون يدان حصن يملكهم. [نورث كورا] يتلقّى مرّة, من خلال إنتداب دوليّة يصدر بالالأمم المتّحدة يتلقّى يكون هاجمت. رميت عدّة آلاف القنبلات من كلّ أنواع كان على الأمة شيوعيّة غير أنّ بعد الالناس وقفوا [برفلي] [إين دفنس وف] وطنهم وهم حقّقوا مجد عالميّة.



يفشل ال [بوش دمينيسترأيشن] أن يحقّق أنّ [إيرنين] ليسوا [أرب]. ينتسب هم والألمانيات, بالمثل الروس, أغلبية من المواطنات من [إيندو-بك] قارّ فرعيّة, أنّ من [سنترل سا] ووراء إلى ال نفسه أمة [أرن] الذي يكون حربيّة في طبيعة. ال قد هاجم فارسيات أو [إيرنين] كثير بلد أوروبيّ أثناء الفترة قرون وسطى وهم أبدا ينسحبون من مقاوماتهم. ال [بوش دمينيسترأيشن] يضطرّ شبكت داخل حوار مع السلطات إيرانيّة [إين وردر تو] وجدت حل سلميّة إلى النزاع نوويّة.

بما أنّ إسرائيل وأخرى بلد أيّ يعتبر إسلام دون تحيّز يتلقّى سلاح نوويّ, لذلك هو يكون الحق من الالناس إيرانيّة أن يتلقّى سلاح نوويّ, أيضا. ذهبت الأيام عندما استعمل أمم أن يكون تحت المقرن من [إيمبريليست] قوات. بعض أيام [أغو], ذهب زوارق إيرانيّة داخل نزاع مع أمريكيّة حرب سفن في المضيق [أرموز]. ك [موسليم], لا يريد نحن أيّ نزاع لأنّ في حرب, هناك يكون إصابات على كلا جوانب. إسلام ضدّ القتل من الناس بريئة. العالم سوفت كنت في سلام. قد أتى إمبراطوريات عظيمة ويذهب غير أنّ بعد العالم أثر. هزمت [أدولف] [هيتلر], ساكن محلّيّ [سنترل سا], يحاول أن يغزو الأخرى بلد أوروبيّ غير أنّ كان, لذلك [وهومسفر] قوّيّة أمة أمكن كنت, هو يريد واحدة لقاء [دي] هدفه. يريد [موسليم] في جنرال أن يعيش سلميّا. سيسبّب هجوم على إيران عالم نزاع أكثر خصوصا في [ث ميدّل ست].

أمريكا سوفت ثبتت مثال ساطعة ب يدمّر ه نوويّة وأخرى أسلحة من تدمير شاملة. ب يتمّ هكذا, أخرى سيتبع بلد دعوى. كيف يستطيع هو كنت يمكن لإيران أن يتوقّف برنامجه نوويّة عندما هو تحت تهديد? بما أنّ ال [أتولّه] متأخّرة خميني أخذ قوة في 1979, يكون أمريكا يتلقّى دائما في [لوغّرهد] مع إيران لأنّ صديقته, [شه] كان عزلت. هناك [إيرنين] في أمريكا بالمثل هناك أمريكيات في إيران. هكذا هو جيّدة لحوار سلميّة أن يتمّ بين الاثنان بلاد. أمريكا بلد كريمة وما من بلد يستطيع قلت لم يذق هو يتلقّى [بنفولنس] ه غير أنّ هو سوفت غيّرت سياست خارجيّةه أيّ يكون يشاهد عدائيّة ب كثير بلد حول العالم. يتلقّى كلّ بلد الحق إلى يتواجد سلميّا. ما من يتلقّى بلاد الحق أن يضبط آخر بلاد.
هناك ما من كبيرة أو رئيس صغيرة. كلّ رؤساء أو زعيمات يتماثل في وضع. ال [بوش دمينيسترأيشن] يضطرّ شبكت داخل حوار مع السلطات إيرانيّة. نوويّة وأخرى أسلحة من تدمير شاملة سوفت كنت ألغيت عالميّا. إ